Palmadores

Hola a todos;

Os adjunto unos links en donde da las características de cada consola y que cada uno saque sus propias conclusiones, aunque sigo insistiendo de que estos dos sistemas por mucha pantalla táctil que le pongan a al tiger no son comparables entre sí. Estoy completamente de acuerdo con lucero y el problema mayor mente reside en la configuración del sistema desde sus inicios, para poneros un ejemplo la serie 2 de MA solo está actualmente usando un 5% de la potencia del hardware, quiere decir esto que es una consola para dar prestaciones para los próximos 12 años por que no sabremos que tendremos que controlar dentro de 12 años, y lo que se debe de buscar es justo esto y es lo que MA está haciendo y ha hecho con la serie 1, por poneros un ejemplo bit map effect, diferentes protocolos de red etc..........


http://www.malighting.com/control.html?&L=3&tx_lightpowerpdb_pi1[parent_gruppe]=233&tx_lightpowerpdb_pi1[produkt_id]=2647&cHash=21c0bbb1d0

http://www.avolites.org.uk/products/tigertouch.htm

http://www.malighting.com/control.html?&L=3&tx_lightpowerpdb_pi1[parent_gruppe]=215&cHash=fde2bfa3d6

Por cierto Jirwind te vas a tener que enamorar tambien de la serie 2 ya que el protocolo CITP estar implantado en breve.

Saludos

Miguel

---

Product manager MA lighting Spain www.malightin.de http://www.malightingspain.blogspot.com.es/ mvalera@stonexsl.com

Miguel, La MA 2 se ve impresionante,

Pero Demasiado prohibida en Cuanto a precios

Jirwin-ld

No lo creas con el tema de los precios la ultralight tiene un preico muyyyy competitivo.

Miguel

---

Product manager MA lighting Spain www.malightin.de http://www.malightingspain.blogspot.com.es/ mvalera@stonexsl.com

La he visto por los 35000$ la 2 claro

La verdad es demasiado dinero, me cuentan que una Full size pasa los 75000$

Demasiado dinero,

Hola Jirwing

La verdad es que no es post para hablar de precios, pero eso que cuentas no es así y por mucha diferencia.
Si estas interesado en concer la lista de precios en euros te la puedo puelasar si me mandas un mail.

mvalera@stonex.es

Saludos
Mig

---

Product manager MA lighting Spain www.malightin.de http://www.malightingspain.blogspot.com.es/ mvalera@stonexsl.com

Hola Compañeros:

He visto vuestros comentarios acerca de una marca y de otra y como es obvio cada uno tiene su opinion.

Yo lo que os puedo decir es que para nosotros como distribuidores de Avolites y para mi como especialista de la marca, la Tiger Touch y el software Titan v.3.0 ha sido una grata noticia y acierto de Avolites.

Creo que es el principio de un gran proyecto que en menos de un año ha sacado tres versiones de software bastante diferenciadas entre si y aportando cada vez mayores prestaciones y estabilidad. Además decir sin ninguna pretensión que su precio es altamente competitivo, y dificil de igular. La Tiger Touch a mi forma de verlo es una consola que reune muchas de las facilidades que nos ha aportado durante todos estos años la Pearl y sus evoluciones incluyendo nuevas herramientas demandadas por el mercado profesional y los propios operadores. Yo personalmente he visto como técnicos de este sector cofiguraban escritorios botones u otras herramientas para funcionar de forma similar en otras consolas como se hace en una Pearl, por lo que creo que aunque soy el primero que piensa Avolites necesitaba evolucionar a dejado una semilla muy buena este mercado y sobre todo sentar las bases del control e integración de iluminación róbotizada.

La verdad es que con Pearl Expert y Tiger Touch hemos reducido considerablemente los problemas de mantenimiento teniendo ahora mismo consolas más estables y robustas para el duro mundo del bolo, como todos sabemos.

Ambas aportan caracteriticas que las hacen bastante atractivas:

- Nuevo entorno grafico
- Control Táctil
- Nuevo hardware de última generación.
- Procesadores Intel Core Duo
- Placa madre diseñada para aplicaciones industriales bajo Wndows Xp embebido.
- Disco duro de alta velocidad de acceso
- Sistema estructurado de forma ráiz y conexion mediante USB.
- 4 Universos fisicos de salida de DMX
- 8 Universos por Artnet ( convertibles sin la necesidad dela utilización de un Hardware propietario).
- 1000 Posibles configuraciones de los espacios de trabajo ( Ventanas)
- Creación de Macros, en modo real o programado.
- Libreria en formato XML de más de 4000 aparatos, actualizada semanalmente en la web de Avolites.
-Total compatibilidad entre los sistemas Expert y Tiger Touch.
- Incorporación del Expert Wing dotando a la Expert del control propio de la Pearl Tiger Touch.
- Intercambiador de Personalidades.
- Nuevas utilidades de programación para CUE, CUE LIST, CHASE.
- Generador de formas por tipo de atributos. Libreria de 200 posibilidades.
- Nueva estructura de Handles, posibilidad abierta de movimiento en el tablero y en los espacios virtuales de la mesa.
- Control externo mediante el acceso de los smartphone de apple Iphone y Itouch.Sin la necesidad de ningun software adicional.
- Sistemas de Autosave, programables.
- Utilidades de renombrado de todas la asignaciones realizadas en la mesa.
- Nuevas funciones para la construción de Paletas.
- Ventanas predifinidas de las Paletas asignables.
- Creación de Grupos de forma directa desde una selección básica.
-Etc...

Estas son algunas de las caractéristicas de la nueva visión de consola de Avolites, pero os invito a que contactecteis conmigo si quereis ver las consolas y sacar vuestras propias conclusiones.

No obstante os informaremos de los proximos curso que realizaremos del nuevo software Titan v3.0

Un Saludo, Compañeros.

Hola,

me aburro en el curro y mirando precios por internet he visto el catálogo de ees

http://www.ees.es/catalogo.php?fab_id=10

y esta página:

http://www.prolightingsupply.com/malighting.html

dado que Stonex no hace público sus precios, y viendo los precios pienso que entre una pico y una Tiger Touch me quedo con la Avo, y entre una Expert con el Touch Wing y una UltraLight me quedo también con la Avo sin discusión posible (dos universos contra cuatro, muchos más faders y la posibilidad de elegir entre Titan y Classic...).

Hace años parecían que las Avos y las WholeHog II eran las únicas consolas buenas, y hoy en día parece que las MA son las únicas, sin tener en cuenta las WholeHog, las Vista, las Maxxyz, las Chamsys, las LT, las Compulite...

En fin, que esto es un mercado como otro y hay que ver quién da más por menos, como en todo. Hay que pasar de estereotipos del tipo "MA mola más" y ver qué es lo que de verdad nos ofrece cada una por cuánto. Más si es cuestión de gastarse una pasta gansa como para comprarse un coche nuevo

Yo no creo que la MA sea la consola definitiva... es mas, creo que la Maxxyz esta mas cerca de serlo que la MA y a un precio mucho mas economico... pero que pasa, ahora mismo, la MA se pide mas en los riders que la MAXXYS y quieras que no, pues te hace usarla mas y por tanto, conocerla mas.

Yo entre una MA muy pequeña y una Avo muy grande, prefiero la MA. Es que no imaginais la de cosas que se pueden hacer que NO hace una AVOLITES.

Yo creo que hay funciones que ya AVOLITES tiene que cambiar. En una Avo no puedes hacer con un EFECTO lo que te de la puta gana... con una MA si, absolutamente lo que te de la gana.. y en AVO NO, lo pongas como lo pongas...

En MA de repente necesito una libreria y ME LA HAGO si no la encuentro, es super sencillo y la adapto a mi forma de trabajar. En Avolites... mejor me callo.

En MA puedes linkear las mesas que te den la gana y programar cada quien un tipo de aparato y un solo operador lanzar todo, LED´s de todo tipo, mil moviles, convencional... en AVO???

Con respecto a la fiabilidad de las AVO... yo personalmente tengo malas experiencias con toda la serie nueva, es decir, 2008, Expert, Tiger... Yo no puedo hablar bien, lo siento.

Las 2004 de toda la vida??? un maquinon, hacen lo poco que hacen, pero no te dejan tirado si estan cuidadas...

Con respecto al TITAN V3, no he leido nada, para hacerle minimamente competencia a una consola profesional.

Gonzalo... hay que darle caña al fabricante para que se ponga las pilas. Yo se lo que tu tratas de explicarnos, pero tu sabes que la mesa va muy muy muy muy muy por detras de la competencia y los programadores hoy queremos soluciones, no problemas. En el TITAN hay algunas cosas que ya se pueden hacer, pero... con muchos botones. Y ESO ES LENTO

SALUDOS

Igual que las perlas o las WHII no hace tanto tiempo... las cosas cambian.



Pues cuando necesites tres universos o hacer un bolo de 30 móviles en la pantallita de la ultraLight nos lo cuentas. Y no necesito imaginarme nada, manejo las dos mesas igual que la mayor parte de la gente que lee esto y sé lo que pueden hacer las dos, aunque la verdad sea dicha no tengo ni idea del Titan y estoy deseando pillar una para echarle un vistazo. Y ya de paso decir que ninguna de las dos es mi preferida, pero es con lo que me toca lidiar...

Ya yo he usado Titan y tio... hay que tocar muchos botones.

Con respecto a la MA ultralight... no se, yo es que ya llevo mucho tiempo usandolas y con los comandos, la verdad es que apenas necesito las pantallas, si tengo la Full size configuro mas si lo necesito, si no, con una pantalla es suficiente.

Ma no es la mesa que mas loco me vuelve, pero es una de ellas.

yo poco he usado Avo, pero de las viejas la verdad no me gusta nada

Ahora el Titan, por lo que se lee, creo que es buen Avance...

Con respecto al Tema de Ma, lo comente creo que en otro tema, es lo mismo que el Mac, parece que todo lo que no esta bajo mac no sirve

La ma, he trabajado con ella, es muy buena consola, excelente, pero como dicen no es la consola idea, al menos para mi, quizas para muchos si, pero no me incluyo en ese combo.... para empezar no me gusta su motor de Efectos, pero la verdad me gusta su Playback

y a nivel fisico de las viejas no me gustan los Botones, y que no se le pueda poner un monitor externo Touch...

Pero es gustos

La Hog 3 es buena tambien, Mantiene la filosofia de Hog, pero creo que estan muy monotomos en cuanto interface y accesibildad se refiere, ademas de ciertas cosas que no me gustan como lo de la red, lo de las paginas en los Faders y otras cosas

La maxxyz ahora mismo me parece que tiene las mejores opciones para programar, la verdad usar esta consola es demasiado agradable, su motor de Efectos es lo mas sencillo del mundo, la menera de llegar a los parametros, es que la verdad creo que si mucha gente usara mas esta consola se sorprenderia,

si algo tiene la maxxyz que si puedo decir que no tiene nadie, es que cada release tienes nuevas opciones, que la verdad dan mucho mas de lo que ya tiene, y a nivel de hardware a pesar de tener un solo monitor en la Compact, los Botones LCD ayudan un mundo, mas los Digibet,

las opciones de los Modulos creo que no la tiene NADIE, los modulos de Maxxyz dan mucha versatilidad al Sistema, hay un modulo que da 24 faders no motorizados, pero sirven perfectamente para tener todo lo convencional perfectamente separado, y con su pequeña pantalla indicadora de lo que tenemos alli, o el modulo de los 30 botones LCD para por ejemplo tener todo los Cue´s de un servidor Media, y con sus LCD que me da el nombre de todo lo que tengo alli, Tambien estan el Modulo de 10 faders motorizados, Etc

Probaba un nuevo Beta en el que se puede tener en los botones LCD grupos, presets, y demas opciones, pero lo divertido es que el boton LCD, te da el nombre del grupo o preset, con lo que ya no tendrias que tener en la pantalla la ventana grupo por ejemplo...

lo interesante de la Familia Maxxyz es que puedes Expandir con cualquier dispositivo ArtNet, no tienes limitaciones a la Marca, e incluso con el USB-DMX 2 te da 2 universos mas

El tema de los Precios, Ojito a la nueva Maxxyz M-1 creo que aqui martin si lo hizo bien, por que la M1, tiene todo el potencial,. de la Maxxyz , en un hardware bastante practico, con opciones a los modulos y a los monitores TOUCH externo y al parecer es bastante accesible,

Como lo dije arriba, la MA 2 que es para donde vamos, cuesta demasiado dinero, y sus opciones aun mas, con lo que Vale un NSP me armo un sistema Maxxyz PC; con 4 universos por ejemplo...

El tema de las mesas, es demasiado subjetivo, no todos pensamos igual,

pero siempre mantengo que como operador, se esta obligado a tener conocimiento de todo los sistemas, no empanarse con uno solo, por que tu trabajo no es pisar los botones, si no que se vea reflejado en el escenario, y eso lo hace es un operador, no un equipo que hace lo que nosotros queramos..

Saludos

Pues mira que me la trae al fresco el hilo este porque no tengo que decidir que mesa utilizar. Es más, no he usado una Avo en mi vida y una MA tampoco 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O . Y si te digo la verdad no tengo intención de utilizarlas, y si (condicional) me cambio algún día y la decisión es mia ya tengo mi elección tomada (cumpliendo las premisas anteriores).
Cuando voy a un teatro o a ver un espectáculo, lo primero que veo es el espectáculo y no la mesa que utiliza el señor de las luces. A mi la mesa que utilice me da igual si el resultado en el escenario es bueno, tendrás mejor o peor herramienta (siempre dentro de unos mìnimos) pero la creatividad es patrimonio exclusivo de uno mismo y no del hardware y software que utilices. A mi eso de los clubs selectos de operadores según uses una mesa u otra me da bastante igual....por usar una mesa tal o una cual no se garantiza un show espectacular.

Saludos

Pd:Es mi opinión, si a alguien no le gusta que me lo diga y la cambio porque en el fondo lo que no me gusta es discutir.

EMC2, si a alguien no le gusta tu opinion, no tienes que cambiar nada ni mucho menos. Aqui cada uno con su cabeza piensa lo que quiere... ESO ESTA CLARO.

Yo hace años, pensaba que tampoco era tan importante el equipo, y que hacer un buen show solo dependia de uno mismo.

Con el tiempo te das cuenta que tienes razon, pero que al mismo tiempo te equivocas.

Te digo, un show, te lo grabas con MAC 500 de puta madre y es un buen show. Ese mismo show, lo clonas a VL3000 y te gana la de dios. TE LO GARANTIZO. Los colores, los gobos, las lentes...

Y con las mesas pasa lo mismo. Hay cosas que son imposibles de hacer con algunas y tener una mesa que te permita hacer lo que te de la gana... pues ayuda mucho.

Con respecto al motor de efectos de la MA, parece mas complicado de lo que es. Con respecto al de la Maxxyz... si es cierto que es muy sencillo.

Esperamos que se pongan de moda las M1 porque no creo que deban ser muy caras...

tambien Existe un tema de Dominio del equipo,

Hay operadores que se sienten mejor o mas comodos con un equipo, menos comodos con otros, eso tambien infulye

Ecm2 usas Hog 3 cierto?

Si, me has pillado jejeje 8O 8O 8O 8O 8O 8O

Pues es cierto, además asi no fallas porque sino es una cosa es la otra. Me ha gustado la frase.


Un saludo

A dia de hoy, con las ultimas versiones de soft, y la salida al mercado de todos los modulos nuevos de expansion (con faders motorizados y botones LCD), a la Maxxyz no la gana ninguna. Es una maquina estable, rapida en programacion, y con la parte visual mas intuitiva de todas.

Yo se que tu me has entendido...

Yo no es k sea mui apropiado para meterme en esta conversacion...Yo trabajo con una pearl 2004 y no e tocado ninguna MA, pero las Avolites lo weno k tienen es k en 1 o 2 oras como muxo tienes un bolo montao y bastante currado.. Doi mi opinion nada mas

Un saludo y les deseo a todos muxo curro compañeros ;-)

Te sorprenderías de lo que soy capaz de hacer yo (y más de uno por aquí) con una MA o una Maxxyz en 1 o 2 horas, e incluso menos.
;-)

Miguel JR. como dice Raul, dos horas, es mucho tiempo, y con la MA se hace mas rapido, cuando le cojes el tranquillo.

Yo el fallo que le veo a las Avo, es que no han evolucionado, se basan, con alguna diferencia, en el sistema de la QM500 (mi mesa favorita de todos los tiempos), mezclado con la Rolacue, que en su dia estaba bien, pero no se han puesto al dia, cosa que antes hacian, mejor que nadie.

---

Sin luces, es solo radio.

Sandy, el problema de Avo es que han ganado demasiado dinero con la serie Pearl (Y LO SIUEN GANANDO), y cuando a uno le van muy bien las cosas con un producto, siempre se resiste a pasar página, y más cuando aún se vende.

De todas formas, no es cierto que Avo no esté evolucionando; están pasando de página ahora; el tema es que quizá ya es demasiado tarde para que hagan una mesa como las que existen actualmente (MA, Maxxyz...), tendrían que poder ser capaces de ir más allá y ofrecer algo realmente nuevo y diferente, que una MA o Maxxyz no pueda hacer (que seguro que existe algo) y que realmente haya un motivo para comprarlas.

Porque a un usuario de MA, Maxxyz o algún sistema así, realmente, un TITAN, por mucha versión nueva que sea, no le aporta nada nuevo, lamentablemente.
Sí es un paso importante para los propios usuarios de Avo, que no han dado el salto aún, porque les permite hacer el salto a una plataforma superior sin peder la filosofia.

Es mi punto de vista.

pues, como dirian "alineacion ganadora no se cambia"

Muy dificilmente alguien invente horita algo que saque del "estilo" que dan Maxxyz, Hog o Ma,

a veces no queda de otra que unirse al lado oscuro,

Hola companeros saludos desde Costa Rica
Soy luminotecnico independiente y he
seguido este foro y me parece muy interezante
Estoy por cambiar mi consola tengo una Avo Tigger
y me gustaria el consejo de ustedes tengo duda por
cual de estas cambiarla una Tigger Touch o una Maxxiz M1?

Maxxyz M-1

La M1, te sirve como comienzo de lo que luego se puede convertir en una "Mega-consola", ya que con los Modulos puedes conbinar y expandir de una manera increible tu consola, ademas de todo el poder del Software,

has trabajado ya con Maxxyz??